조건 로직 & 판단 로직 만들기 (2주차)

2주차 학습 목표

이번 주의 목표는
엑셀을 단순한 계산 도구로 쓰는 것이 아니라,
기획에서 사용하는 ‘판단 기준’을 엑셀 수식으로 명확하게 표현하는 것이었다.
 
 

• 엑셀 수식으로 “사람이 하던 판단”을 자동화
• 여러 조건이 섞인 기준을 논리적으로 정리하는 연습
• 운영/기획에서 쓰는 상태값, 판단 기준을 수식으로 표현

 
 

---

핵심 주제

엑셀로 ‘판단 기준’을 표현한다.
 
이번 주차는 값 계산이 아니라
조건에 따라 상태를 나누고, 예외를 처리하는 로직에 집중했다.
 

---

실습을 위한 데이터 구성

실습을 위해 간단한 유저 데이터 테이블을 직접 구성했다.
컬럼 구성은 다음과 같다.

• A열: 유저 ID
• B열: 최근 접속일
• C열: 누적 결제 금액
• D열: 결제 횟수
• E열: 유저 상태 (판단 결과 컬럼)

 

이 중 E열을
조건 로직으로 자동 분류되는 컬럼으로 만드는 것이 목표다.

(※ 일부 유저는 최근 접속일이 오래됨, 결제는 했지만 접속 안 함, 결제 0원, 고액 과금 등 판단 분기용 케이스)

---

1단계. 가장 기본적인 IF 로직 작성

가장 단순한 기준부터 시작했다.
 
기준:

• 결제 금액이 50,000원 이상이면 “핵심 유저”
• 그렇지 않으면 “일반 유저”

 
사용한 수식:

=IF(C2>=50000,"핵심 유저","일반 유저")

 

수식을 입력한 뒤,
아래로 드래그하여 모든 행에 적용했다.
 

 

---

2단계. 조건이 늘어나며 발생한 문제

조건을 하나 더 추가했다.

• 결제 금액 ≥ 50,000 → “핵심 유저”
• 결제 금액 ≥ 10,000 → “관심 유저”
• 그 외 → “일반 유저”

 

처음에는 IF를 중첩해서 작성했다.

 

=IF(C2>=50000,"핵심 유저", IF(C2>=10000,"관심 유저","일반 유저"))

 

 

작업 중 느낀 점

• 수식이 한눈에 읽히지 않음
• 조건 수정 시 실수 가능성이 높아 보였음

 

---

3단계. IFS로 판단 기준 정리

중첩 IF의 가독성 문제를 해결하기 위해 IFS 함수로 변경했다.

 

=IFS( C2>=50000,"핵심 유저", C2>=10000,"관심 유저", TRUE,"일반 유저" )

 

 

IFS를 쓰며 느낀 점

• 조건과 결과가 한 줄씩 짝지어져 있어 읽기 쉬움
• 기획 문서를 그대로 옮긴 느낌
• 이후 기준 추가/수정이 훨씬 수월해짐

 

---

 

4단계. AND / OR로 복합 조건 만들기

이번에는 단일 지표가 아닌
복합 조건을 기준으로 유저를 분류했다.
 
기준:

• 결제 금액 ≥ 30,000
• AND 결제 횟수 ≥ 3회

 

=IF(AND(C2>=30000,D2>=3),"활성 유저","비활성 유저")

OR 조건도 함께 테스트했다.

 

=IF(OR(C2>=50000,D2>=5),"우수 유저","일반 유저")

 

 

시행착오

• AND / OR 안에 조건을 잘못 넣어
  모든 행이 같은 결과로 나오는 문제 발생
• 조건을 하나씩 셀에 직접 테스트하며 검증

 

---

5단계. 예외 케이스 문제 발견

실제 데이터를 가정하다 보니
다음과 같은 경우가 발생했다.

• 신규 유저로 결제 데이터가 없는 경우
• 금액 셀이 비어 있는 경우

 

엑셀에서는 빈 셀을 0으로 인식하기 때문에
0 >= 50,000 조건이 FALSE로 판단되어
"일반 유저"로 정상 분류되었다.
 

---

6단계. IFERROR로 오류 제어

에러가 발생할 경우,
별도의 상태값으로 분류하도록 처리했다.

 

=IFS(
  AND(C2=0, D2=0), "신규 유저",
  C2>=50000, "핵심 유저",
  C2>=10000, "관심 유저",
  TRUE, "일반 유저"
)

 

 

결과

• 데이터가 없어도 수식이 깨지지 않음
• 운영 기준에 맞는 상태값 유지 가

 

---

7단계. 판단 기준을 수식으로 옮기며 느낀 점

이번 실습에서 가장 중요했던 건
사람이 말로 하던 기준을,

• 조건
• 기준값
• 결과값
  으로 나누어 엑셀에 옮겼다.

 

이 과정을 거치면서
엑셀 수식은 곧 판단 로직의 문서화라는 생각이 들었다.
 

---

2주차 실습 정리

• IF는 단순 분기 처리에 적합
• 조건이 늘어나면 IFS가 훨씬 관리하기 좋음
• AND / OR로 복합 기준 구현 가능
• 실무 데이터에는 반드시 예외 케이스 존재
• IFERROR는 실제 기준에서 거의 필수

 

---

2주차 회고

이번 주를 통해
엑셀은 단순 계산 도구가 아니라
판단 기준을 구조화하는 도구라는 점을 다시 체감했다.
 
다음 주에는
이 판단 로직을 피벗 테이블과 지표로 연결해보는 단계로 넘어갈 예정이다.